在日常生活中，我們經常會接觸到各式各樣的文書文件，例如契約、病歷、保險單、財務報表等。這些文件若被未經授權地製作或更改內容，可能就會構成刑法上的偽造或變造文書罪。這類行為不僅屬於刑事犯罪，還可能對當事人造成長期的法律後果與社會信用損害。
偽造文書罪是什麼
刑法第210條規定：
「偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」所謂「偽造」一詞在法律上的定義，是指行為人無正當權限，意圖使他人誤信其真實性，而冒用他人名義製作文書，使其外觀上具有真實性，實際上卻虛偽不實[1]。
簡言之，「偽造」是創造出一份從無到有的虛假文書，目的在於讓他人誤以為該文書是某人或某機關所出具的合法文件，並可能依此作出法律上或事實上的錯誤判斷。
📌 偽造的構成要件：
- 無權製作：並非本人或具合法權利之人製作。
- 冒用名義：多涉及冒簽他人名義、職稱或蓋印。
- 外觀真實：文書看似由真實當事人製作。
- 足以生損害於他人：不需實際對他人造成損害，只需有可能導致誤信、侵害權益即可。
偽造文書罪的判罰原則以及常見情境
偽造文書罪屬於《刑法》第210條以下之罪，法定刑雖有明確區分（偽造公文書者，處一年以上七年以下有期徒刑；偽造私文書者，處五年以下有期徒刑），但法院在實際量刑時，並不僅看文書類型，而會依照個案的「主觀故意」與「行為危害程度」做綜合評價。
主觀要件
法院首要審酌的是行為人是否明知無權製作或修改文書，卻仍蓄意為之。刑法處罰的是「故意犯」，而非過失犯，因此若能證明當事人只是「不小心填錯」或「一時誤會授權範圍」，可能有機會無罪或罪責減輕。
客觀要件
不是所有文字紀錄都能構成偽造文書罪。法院會判斷該文書是否具備以下條件：
- 是否用來證明法律上權利義務（如契約、收據、同意書）
- 是否能被認定為具公信力（如醫療紀錄、會計憑證）
- 是否可能對他人產生法律效果或損害公眾、他人
常見情境：
- 小明明知公司沒有授予權限，卻偽造公司主管的簽名與客戶簽約，即有可能構成主觀上犯意，但如果實際上是誤會主管的意思，則可以爭取輕判或無罪。
- 自製假的醫院診斷書，作為請假證明向公司請假，則有可能構成偽造文書罪。
- 擅自塗改報價單，使公司誤信該份報價單的真實性而進行交易。
什麼是變造文書罪？
所謂「變造」，是指未經允許而對原本真實存在的文書進行修改，使文書的內容、形式或關鍵資訊發生失真或曲解，進而可能影響他人信賴或發生法律後果。簡單說，變造是對「本來的真文件」進行「竄改」。
比如說：A女租屋後擅自修改原租賃契約中「月租金額」欄位，從12,000元改為9,000元，並使用修改後合約要求房東退費，房東也因此誤信合約退還部分租金。該行為構成「變造私文書罪」，並因使用該文件構成「行使偽造文書罪」。
偽造與變造的差異
| 偽造文書罪 | 變造文書罪 | |
|---|---|---|
| 文書原始狀態 | 不存在，由行為人虛構捏造 | 已存在，行為人未經允許擅自修改內容 |
| 是否冒用名義 | 是，通常冒用他人姓名、職權、印章 | 不一定冒名，常見修改原有內容 |
| 行為方式 | 從零創造文件 | 對原始文件進行修改 |
| 是否需要造成實質侵害 | 只要有「足以生損害」的可能性即可，不一定實際造成損害 | |
| 常見形式 | 偽造聘書、偽造收據、模仿簽名 | 竄改契約條款、修改請假單、延長診斷書等 |
法院審理重點梳理
| 審理重點 | 說明 |
|---|---|
| 主觀意圖 | 是否有使他人誤信之『故意』，非單純過失。 |
| 文書性質 | 該文書是否具有法律意義、是否有表彰社會事實 |
| 授權問題 | 行為人是否有權限製作或修改該文書 |
| 是否行使 | 偽造或變造後是否有實際使用行為，如提交、郵寄、傳送等 |
| 是否足以生損害 | 不須證明實際受害，只要有『可能損害他人權益』即構成 |
| 原始 vs 創造 | 是變更真實文書內容（變造）或自創虛構文書（偽造） |
別讓一紙文件讓你吃上官司
文書是社會上公共信用的體現，無論是簽約、請假、醫療診斷、財務報表都應該據實填寫相關文書。如果有未經允許、冒用他人名義，擅自創造或竄改文書，不僅破壞法律秩序，也會讓偽造人面臨嚴重的刑事責任。在司法實務上，無論是出於一時方便，只要符合構成要件，都有可能偽造或變造文書。若您或親友牽涉相關爭議，應立即諮詢專業律師，以保障自身權益並妥善因應法律程序。
法律得來訴團隊擁有專業的律師團，當您或身邊的親友面臨偽造文書或變造文書罪的相關情境，法律得來訴團隊將能夠即時的為當事人針對當下最有利的情境，去進行分析、說法與後續處理。立即聯繫，以免除不必要的困擾！
[1] 96台上4464判決要旨
