什麼是「緩起訴」？一篇文章帶你快速搞懂

什麼是「緩起訴」？

「緩起訴」是檢察官在特定條件下做出的程序處分：先暫緩起訴、給一段觀察期間與附帶條件；若期間內遵守規定且無再犯，案件就不會進入審判。對第一線當事人與家屬而言，懂得緩起訴的適用條件、常見負擔條件，往往是降低風險、避免走冤枉路的關鍵。法律得來訴整理了以下：定義與法律基礎、常見案件類型、與「免起訴／起訴」差在哪及何時需要律師協助。

緩起訴的法律定義與適用情況

必要條件：若犯罪不屬於死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上之罪，檢察官衡量行為人犯案情狀、犯後悔意、公共利益後，得對被告做緩起訴處分，並定1～3年期間觀察。此期間內追訴時效停止；期滿未被撤銷者，案件不再進訴訟。
可能加的「條件／負擔」：道歉、悔過書、賠償、支付一定金額（部分可挹注公益）、40～240小時義務勞務、治療或輔導、保護被害人與預防再犯之命令等；其中賠償、支付金額或治療類須經被告同意。條件的履行期間不得逾緩起訴期間。
可能被撤銷的情形：期間中故意再犯有期徒刑以上之罪（檢方已提起公訴）、緩起訴前犯他罪而在期間內受有期徒刑以上宣告、不履行條件等，檢察官得撤銷緩起訴並續偵或起訴；已履行的部分不得請求返還。
權利救濟與不再起訴：告訴人對緩起訴處分得於期間內聲請再議；緩起訴期滿未被撤銷時，除出現新事實、新證據等法定事由，不得對同一案件再行起訴。

常見案件類型：哪些「常見可爭取緩起訴」？哪些「通常無法緩起訴」？

常見原則：非重罪、情節輕微、悔意明確與再犯風險低，較有機會。

常見可爭取緩起訴的範圍

侵占、竊盜、背信、一般詐欺：多屬最輕本刑未達三年的罪，若為初犯且積極復原損害、願受規範，多可為緩起訴處理。實務上檢方亦常先行轉介修復其造成之傷害或調解，作為處分參考。
初犯、具穩定工作、配合治療或輔導者，容易符合「再犯風險可控」的期待。

通常不適用或難度高的案件

死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上（如重度暴力、重大性侵案、部分組織犯罪等）—法律明文排除適用。
犯後態度惡劣、拒不賠償或持續騷擾被害人，或明顯有再犯風險者。
社會危害性高或政策高度關注之類型，檢方在公共利益衡量上較嚴。

檢察官仍會個案衡量公共利益與被害保護；因此是否可緩起訴，以個案具體準備與風險評估為準。

緩起訴 vs 免起訴 vs 起訴：一次看懂差異

面向	緩起訴	不起訴	起訴
定義	暫緩起訴＋附條件期限觀察（1–3年）	檢察官認定不起訴（如罪嫌不足等）	檢察官向法院提起公訴
法源	刑訴 §253-1 ～ §253-3	刑訴 §252、§253	刑訴 §251
條件／負擔	可命道歉、賠償、公益金、義務勞務、治療等	無（案件終結）	進入審判程序
期間	1～3年（時效停止）	—	—
期滿效果	未撤銷即不進訴訟；原則不得再行起訴（例外：新事證）	終結；原則不可再起訴（例外：新事證）	由法院判決有罪／無罪
被害人救濟	得再議	得再議	審判參與／附帶民事等
典型使用時機	較輕罪、悔意明確、已回復損害、再犯風險可控	罪嫌不足、法律不罰、已撤告等	罪證充分、公共利益需審判

緩起訴會不會有「前科」？會不會出現在良民證上？

不會留下「前科」，且不會記載於警察刑事紀錄證明（良民證）。良民證原則只載有判決確定的刑案紀錄。

但要知道，司法與警方內部的程序性紀錄仍會留存（例如曾受緩起訴等），供後續案件參考；這不等於「前科」，但在重複違法時，可能影響評估。

收到緩起訴通知怎麼處理？

多數人第一次收到「緩起訴處分書」時，常會因為看不懂法律用語而更焦慮。建議第一步先確認：檢察官是否已明確記載「緩起訴處分」、觀察期間長度、必須在多久內履行哪些負擔。不同於不起訴，緩起訴通常會附帶公益金、賠償、義務勞務、治療或輔導等條件；每一項都有期限與方式要求，務必逐一確認哪些是「必須在期限內完成」、哪些需要附文件或證明。

第二步，若有涉及被害人意見或賠償，務必盡早聯繫調解或律師協助，避免因溝通落差導致履行困難。

第三步，整個緩起訴期間內，切勿再與被害人接觸、爭吵或於社群平台發言挑釁，這些行為都可能成為撤銷緩起訴的理由。

透過這三個步驟，能夠幫助您在收到緩起訴通知後，快速明確的掌握應對方式，以及執行緩起訴策略。

為什麼需要律師協助判斷與爭取緩起訴？

協助把「可緩起訴」的條件清楚列出，使檢察官相信能確實執行
包括賠償方案、義務勞務安排、戒癮治療門診證明等，讓檢方看到再犯風險可降低的實際作為（而不是單純口號）。
相關需準備文件一次到位
被害人意見、調解筆錄、收據、醫療或心理治療紀錄、雇主與里長證明、家庭照護需求等，律師協助整理法條要件敘述，成功率更高。
談判與修復
偵查中仍可轉介調解；調解成立後履行情形是檢方是否緩起訴的重要依據之一。
風險控管與「不踩線」
緩起訴後的履行監督、聯絡被害人的邊界、社群發言風險等，皆須專業把關，避免因違反負擔條件導致撤銷緩起訴。